Afara ploua

• 
• 

Totusi ea exista. Ea exista pentru ca existam noi care traim in ea. Nu stim sa o definim fiindca nu-i cunoastem substata, nu-i cunoastem trecutul, nu-i intelegem prezentul, nu-i prevedem viitorul si nici nu suntem prea interesati sa o facem. Avem o vaga parere despre ce ar trebui sa fie facand o analogie cu a altora dar ea nu corespunde. Nu corespunde pentru ca e a noastra. Dovada ca ea este a noastra consta in faptul ca are un nume. Nu stim ce e dar i-am dat un nume, lucru care ne caracterizeaza. Ea are aceasi caracteristica, are forma si nu substanta, are nume si nu definitie. Aceasta caracteristica ne uneste cu ea si ne identifica intre altii. Ea exista, nu simtim nevoia sa o definim, traim in ea si asta ne ocupa tot timpul.

Sa fiti iubiti!

Traim asa, agitati de problemele vietii de zi cu zi care, daca sunt singurele, capata dimensiuni catastrofice. Cele mai multe dintre ele sunt legate de bani sau, cumva, lipsa banilor este in mintea noastra cauza acestor probleme.

Cand adevaratele probleme catastrofice vin, pe nepusa masa, problemele dinainte trec mai jos pe lista de prioritati si deci ni se par mult mai putin importante. Avem un sistem natural de acordare a prioritatilor. Sistem care nu e intodeauna credibil.

La fel poate fi si cu politicienii. Probabil pentru ei, problemele noastre de zi cu zi, acele legate mai ales de bani, sunt niste fleacuri si in lista poate nici nu se gasesc pe listele lor de prioritati.

Nu este vina lor ca sunt asa. De obicei noi ii alegem pe cei care ne conduc. Noi nu distingem intre acei oameni care stiu sa ramana conectati cu problemele noastre. Nu putem schimba felul lor de a fi, putem doar sa-i schimbam pe ei. 

Unul dintre avantajele democratiei e tocmai acesta de a-i putea schimba pe conducatorii nostri. Putem sa-i dam jos. Democratia insa nu ne garanteaza ca punem in locul lor ceva mai bun. Tine de noi sa stim sa ni-i alegem. Noi trebuie sa stim sa-i identificam pe cei care sunt capabili in orice conditii sa stileze o lista de prioritati in contextul nostru si nu in acela in care vor merge si isi vor exercita mandatele. 

Pentru ca noi sa stim alege trebuie sa fim noi insine inteligenti, culti, sinceri; ori liderii nostri de azi au ajuns acolo laudati in manele de oameni care probabil nu inteleg acest text.

Sa fiti iubiti!

Auzi cica noul presedinte a fost ales de romanii din afara romaniei. Eu personal cred ca erau destui moldoveano-romanii, acei cetateni din republica moldova cu dubla cetatenie care au votat cu Basescu chiar daca erau de acord cu cei anti. Au votat pro in semn de multumire pentru ca e mult mai usor pentru ei sa obtina dubla cetatenie de cant ... bla bla bla.

Mai fratilor din interiorul granitelor, care sunteti pasionati de politca si de vot si de astea! Mai voi nu ati fi votat daca ati fi locuit inafara Romaniei? Sau daca ar fi castigat alalaltu, votul din diaspora ar fi fost mai bun. Eu am votat Crin Antonescu in turul intati dupa care am votat anti Basescu. Si locuiesc in Italia. Si sunt de dreapta. Si stiu ce inseamna stanga si dreapta.

Recunosc ca aici nu multa lume stie care e diferenta intre stanga si dreapta dar stiu sigur ca majoritatea romanilor de aici urasc PSD. Probabil pt ca era Iliescu la putere cand noi am venit aici ca nu mai aveam ce manca "acasa". Probabil acea frustrare depaseste orice logica care sa te impiedice sa-l votezi pe Basescu. Probabil ca din romania au fugit mai multi prosti decat inteligenti apropo de fuga profesionistilor. Probabil ca cei cu facultate care au plecat din tara si au simtit pe pielea lor diferenta nu mai au chef sa mearga la vot. Probabil cei cu capacitatea sa inteleaga care e bun si care e rau au inteles si ca e mai corect sa lase pe romanii din interiorul granitelor sa decita.

Ma da' acolo e o diferentea de 15 000 de voturi. Fie frauda de 150 000 sau mai mult dar tot raman 5 milione de romani din interiorul granitelor care au votat Basescu. Nu mi se pare ca voi ati fost toti contra si noi aici am schimbat votul.

Daca ar fi castigat Geoana (adica daca ar fi pierdut Basescu) multumita (sau din pricina) voturilor de aici? Noi tot a dracu' eram doar ca erau altii cei care ne injurau.

Si mai exista un lucru oribil de la alegeri incoace: NOI si VOI!

Sa fiti iubiti!

Discutiile de la Copenhaga par a fi in folosul umanitatii si nu a intereselor de stat. Economiile emergente (China, Brazilia, Sudan, India) au ajuns la o intelegere si anume ca trebuie sa se depuna eforturi si sa se reduca emisiile de dioxid de carbon. Sunt de acord cu prelungiria tratatului din Kyoto si acun pun presiunile pe marile industrii (USA) sa reduca si ei CO₂. Scopul (exprimat) e acela de a reduce temperatura globala. Sa vedem cum continua toata afacerea asta. Sunt mai multe interese in joc decat cele nobile anuntate.

Cum sa nu imi vina sa-l parafrazez pe Marin Preda. De ce? Pentru ca traiesc ce au mai trait si altii acu multi ani dupa al doilea razboi mondial cand noi nu am avut sansa sa fim in sfera de influenta a americanilor. Lumea impartita in doua si pe noi ne-au dat lui Stalin. Infine porneste propaganda proletara ca aplicare a marxismului. Si "jos cu burgezia!" si atunci ce bine le va fi saracilor asupriti de burghezie.
Atunci era un singur partid care se ocupa de toata treaba asta. Azi trebuie doua partide care sa faca acelasi lucru. Propaganda antiburghezie sau in acceptiunea de azi clasa politica (intentionat) care asupreste pe omul de rand PD-L si cealalta varianta care promite acelui om de rand ca va traii mai bine PSD.
Eu am votat Crin Antonesc si dintr-un grup de 13 persoane care ne-am cunoscut asteptandu-ne la rand dreptul la vot 10 am votat Crin Antonescu si toti eram anti Basescu. Acum vin si imi spun ca PNL are doar 20 la suta. Ce-i mizeria asta. Li s-a inchis usa in nas alegatorilo tineri care au mers decat seara la vot. De ce anu' asta nu s-a amanat inchiderea sectiilor de vot. Pentru ca se stie ca spre sfarsit merg tinerii la vot si nu voteaza nici cu baselu nici cu robotelu (Geoana). Ma bantuie gandul sa-mi cer cetatenia italiana daca castiga Basescu inca 5 ani. Sa i se dea drumu' pe mare. Sa nu mai fie tras la raspundere pt. nimic da sa nu-l mai vad.
Vorbesc acum labagii aia de la PD-L de o coalitie a fortelor de dreapta da io nu cred ca Basescu, Blaga, Pogea, Udrea, Berceanu, Videanu sau altii au habar de ce inseamna dreapta. Probabil au auzit ca comunistii erau de stanga si sa se desocieze au zis ca-s de dreapta.
Ca PD-L-aii nu au habar de ce inseamna dreapa nu ma mir dar daca PNL-aii se aliaza cu ei io chiar nu am nimic in comun cu majoritatea romanilor, cel putin din punctu asta de vedere.
Si totusi de ce l-am pomenit pe Marin Preda? Pentru ca imi vine foarte des sa-l citez: "..fu-ti gura matii", "futu-te-n cur", "morti matii", "esti prost" si mai ales "da-l in pizda masii".

Sa traiti bine!

Iran
Rahim Mohammadi a fost spanzurat acu 2 zile (06/10/2009) pentru ca a fost gasit vinovat de adulter. Sotia lui Kobra Babai va fi lapidata (omorata cu pietre).
Cuplul traia intr-o saracie extrema si dupa ce si-ai pierdut locul de munca si li sa terminat somajul acestia au apelat la ajutoarele de la stat. Un functionar i-a oferit lui Mohammadi un ajutor mai mare in schimbul unor rapoarte sexuale cu tanara lui nevasta. Aceasta a avut rapoarte cu vreo 30 40 de oameni. Si Mohammad a fost gasit vinovat de raporturi sexuale cu 2 vecini si prin urmare a fost spanzurat.
In 2002, seful aparatului judiciar a emis o sentinta prin care suspenda pedeapsa cu moartea prin delapidare pentru adulter. De atunci au fost executate cel putin cinci sentinte de acest gen.

Consiliul drepturilor omului a publicat pe 15 Septembrie 2009 un raport despre drepturile omului in Palestina si alte teritorii arabe ocupate.
Va traduc mai jos cateva titluri de capitole din raportul ONU:

X Atacurile indiscriminate ale fortelor armate israeliene conducan la moartea si ranirea civililor.

XI Atacuri intentionate impotriva populatiei civile.

XII Folosirea anumitor arme.

XIII Atacuri asupra fundatiilor vietii civile in Gaza: distrugerea infrastructurii industriale, a productiei de alimente, a instalatiilor de apa, a sistemelor de canalizare si a locuintelor.

XIV Folosirea civililor ca scuturi umane

XV Lipsirea de libertate a cetatenilor din Gaza pe timpul operatiunilor militare din 27 decembrie 2008 pana in 18 ianuarie 2009

Raportul il gasiti in versiune integrala in engleza aici.

Cam in aceasta directie se indreapta lucrurile. In aceasta iarna, din 7 pana in 18 decembrie, marile puteri ale lumii se intalnesc la Copenhaga sa decida soarta umanitatii (Copenhagen limate Council).Tratatul de la Kyoto expira in 2012, iar in luna decembrie a acestui an vom sti care vor fi acordurile intre state referitoare la clima si mai ales la reducerea emisiei de CO₂.

Cei 1500 de oamen de stiinta ai IPCC-ului(Intergovernmental Panel on Climate Changeing), pe romaneste Panoul Interguvernamental despre Schimbarile Climatice, institutie care lucreaza pentru ONU, spun ca daca omenirea vrea sa evita catastrife ambientale inumane, trebuie sa mentina cresterea temperaturii medii a pamantului sub 2°C (din cate stiu eu acum e peste) pana in 2100, iar ca sa putem mentie aceste temperaturi trebuie sa reducem pana in anul 2050 cu 60% emisiile de CO₂ in atmostera. Tarile cele mai dezvoltate produc cele mai mari cantitati de CO₂ incat acel 60% se transforma in 80% pentru tarile desvoltate si 20% pentru celelalte.

Un obiectiv intermediar era acela ca tarile dezvoltate sa reduca cu 20% emisiile de dioxid de carbon pana in 2020 dar conform ultimelor declaratii, intre tarile care fac parte din G8, doar Germania si in parte Franta au intentia sa respecte aceste indicatii. Japonia a declarat ca va reduce emisiile cu pana la maxim 8% iar SUA au spus esential doua lucruri: ca nu au intentia sa reduca cu mai mult de 4% si ca nu sunt doresc un acord international referitor la emisiile de CO₂ considera ca fiecare stat sa decida singur. Practic tratatul din Kyoto se termina si nu vor mai fi controale nici amenzi si fiecare sa faca dupa propriul bun simt. Tot Statele Unite ale Americii au declarat ca la Conferinta de la Copenhaga nu vor cere Chinei sa reduca cantitatile de CO₂ emis pentru ca asta ar impiedica cresterea economica a tarii si fiecare tara trebuie sa aiba cresterea economica care o merita, cu speranta ca nici China nu le va cere lor acelasi lucru.

Tarile in curs de dezvoltare precum India, Brazilia, Rusia etc. stau foarte atente la deciziile care le iau tarile dezvoltate si se adapteaza deoarece nu vor sa piarda din competitivitate emanand legi care creaza cheltuieli si baga bete in roate propriilor economii mai ales avand in vedere ca acele tari care acum sunt cele mai dezvoltate din lume nu au avut nici o restrictie in ultimi 100/150 de ani.

Tot in vederea pregatirii conferintei din decembrie, guvernul Danemarcii a tinut un summit cu mari reprezentati din lumea afacerilor si a finantei pentru a vedea care sunt tendintele, exigentele si ideile care vin din partea acelora care vor fi afectati de tratatul de la Copenhaga (post Kyoto). Concluzia finala a World Bussiness Summit este ca marea problema a omeniri este energia. Ca trebuie sa sustinem energiile care nu polueaza, sa reducem la minim risipele, sa construim masini si masinarii care sa foloseasca aceasta energie verde, curata. Nobil, doar ca acele masini nepoluante vor popula orasele din tarile dezvoltate, nivelul lor de trai se va imbunatati desi acele taru nu vor acordul pentru reducerea de CO₂, iar in tot acest timp peste 2,8 miliarde de oameni saraci o vor duce-o din ce in ce mai rau.

Oamenii de stiinta de la GEC (Global Envionment Center) impreuna cu cei de la IPCC sustin ca marea problema a omeniri nu este energia ci apa. Ei sustin ca in conditiile in care nu se respecta indicatiile lor, pana in 2050 60% din populatia pamantului cu greu va avea acces la surse de apa. Sa nu ai acces la apa inseamna sa nu ai acces la viata. Nu doar apa potabila este importanta ci si cea pentru irigatii, pentru producerea de curent electric, peste etc. Deocamdata apa nu este pe agenda conferintei si deci nu for fi dezbateri pe aceasta tema. Fara un tratat care sa continue acela din Kyoto, in care marile puteri ale lumi care coincid si cu marii producatori de CO₂ sa isi asume responsabilitatea si sa reduca emisiile de CO₂ si sa poata fi controlate si amendate daca nu respecta angajamentele, populatiile din Asia, din Africa si din America Latinca unde si in ziua de azi apa e o problema, in scurt timp nu vor mai avea acces la viata.

Un nou articol de pe republica.it mi-a atras atentia si nu am putut sa ma abtin.

Lega Nord, partid italian de extrema dreapta, prin reprezentanti sai a spus ca in parcurile din Milano sunt prea multi straini. "Este inadmisibil ca in unele parti din Milano sa existe adevarate adunari de cetateni straini care stau in parcurile publice, la orice ora din zi si din noapte, cum se intampla spre exemplu un piata Oberon" sustine seful delegatiei Ligii Nordului in consiliul regiunii Lombardia si responsabil al teritoriului, Davide Boni.

In ultima perioada orasul a fost in centrul mai multor discutii referitoare la straini cum e legea anti Kebab, rezervarea unor vagoane ale metroului si a unor locuri in fiecare autobus pentru bastinasii milanezi. Nu au reusit sa faca in asa fel incat sa fie locuri goale in autobuse dar cu legea anti Kebab au reusit sa inchida unele kebabarii. O fraza a primului ministru Silvio Berlusconi in campania electorala a pornit multe dezbateri referitoare la aceste iesiri ale politicienilor din coalitia acestuia. El afrima ca "Milano mi se pare un oras african."

Domnul Boni mai atrage atentia ca Ferrovie Italiane (echivalentul CFR la romani) este responsabila de alungarea acelor straini care se aseaza pe langa caile ferate. A mai spus ca strainii clandestini sa fie expulzati definitiv din Italia si doar mutati de sub un pod sub altul iar copii imigratilor clandestini sa nu fie primiti in taberele de vara.

Prin imigrat clandestin se intelege nu numai acela care a intrat in italia in mod ilegal ci si acela care a cerut azil politic pentru ca e pesecutat in tara lui (care ar patii ce pateau ai nostri pe timpul lui impuscatu daca se intorceau in tara)si refugiati de razboi si acei oameni care acu 6 luni erau cu acte in regula dar din cauza crizei financiare si-au pierdut locul de munca. Legea italiana Bossi - Fini prevede ca acei straini care si-au pierdut locul de munca si nu isi gasesc altul in timp de 6 luni isi pierd si dreptul de sedere in Italia, adica devin clandestini.

V-am tradus si cateva dintre reactiile cititorilor la articului de pe republica.it(cazuale):

Oh! Tara crestina, se incepe asa si se termina cu Noaptea Cristalelor¹. Sa-i luam in serios, provoaca ei greata dar mai ales provoaca teama.

Sunt un tanar agent de Politie Locala din Lombardia si sustin Repubblica in multe batalii pentru legalitate dar nu inteleg cum accepta implicit anumite comportamente ilegale care duc la degradarea si inrautatirea calitatii vietii tuturor. Sa clarificam lucrurile odata pentru totdeauna, a face ca legea sa fie respectata nu inseamna a fi rasist

Leghistii afara din Italia!

Dar imigrati-resursa pentru Tara nu cumva ar trebui sa fie la munca? Cum de trantoresc la toate orele in toate colturile oraselor noastre, incepand cu centrele istorice si cu parcurile publice?

Nu mai am cuvinte... le-am terminat deja de mult timp. Singurul lucru care pot sa-l spun e ca mi-e greata ca sunt italianca ... am repulsie fata de mine ...

Imigrati in parcurile publice: clasicle probleme ale secolului XXI! Si daca rad de noi bine fac avand in vedere discursurile anumitor persoane.

---

Note:
1 Reichskristallnacht - Noaptea Cristalelor sau Noaptea Geamurilor Sparte; Germania -- 9 - 10 noiembrie 1938 -- cand trupele "storm" au indemnat multimea sa atace sinagogile, magazienele detinute de evrei si casele acestora.

Pe multi am auzit zicand ca avem doar o viata si idea cea mai buna e sa ne bucuram de ea, sa o savuram la maxim cu bune si rele, mari si marunte ... Buna idea, nu zic ca nu. Asa sa facem, fara nici o ironie si nici un subanteles.

Totusi punctul in dimensiunea lui nu vede linia, linia in dimensiunea ei nu vede area, area in dimensiunea ei nu vede volumul iar noi fiind tridimensional nu reusim sa vedem a patra dimensiune... Daca e la fel si cu viata? Daca viata e un punct? Ar mai o infinitate de vieti care fac linia, de multe ori acelea(ce compun linia) care fac area si apoi de inca nu stiu cate ori sa compuna volumul. Sau probabil viata e o linie de clipe traite care se intersecteaza cu alte linii. Inevitabil se creaza suprafete pe care noi nu le vedem. Probabil noi suntem dimensiunea minima, prima dimensiune si de aceea nu putem vedea altceva decat monodimensiunea noastra. Sa experimentam a doua dimensiune ar trebuii sa traim o viata de vieti. Adica sa ne traim toata viata monodimensionala ca clipe a unei vieti bidimensionale iar in a treia acea dimensiune acea viata de vieti devine o clipa.

Ei daca ar fi asa si am traii la maxim fiecare clipa, ar fi fantastic!

Ma limitez sa va traduc un articol aparut in ziarul online Repubblica.it referitor la raportul ILO International Labor Organization (Organizatia internationala a muncii, agentie ONU)despre conditiile din Italia. Raportul il gasiti in engleza aici.

E evidenta si crescanda frecventa discriminarii si violarii drepturilor fundamentale ale omului in privinta imigratilor din Italia. In tara (Italia) persista rasizmul si xenofobia fata de aceia care cer azil politic si de refugiati, inclusiv Rom. Cerem guvernului sa intervina in mod eficace pentru contrastarea climei de intoleranta si pentru a garanta tutela imigrantilor, indiferent de statutul lor.

Inafara de Portugalia si Slovenia, defapt, alte tari in atentia agentiei ONU pentru acelasi motiv sunt Benin, Burkina Faso, Cameron si Uganda.

Dar se bazeaza si pe observatiile unui alt organism ONU pentru eliminarea discriminarii ratial (CERD), care a relevat "grave violari ale drepturilor omului fata de imigrati din Africa, Europa de est si Asia, cu maltratari, salarii mici si platite cu intarziere, orare excesive si situatii de sclavie in care o parte di plata e retinuta de catre angajatori pentru un loc intr-un dormitor aglomerat, fara apa curenta si electricitate." Raporturile ONU pun in evidenta si "continue dezbateri rasiste si xenofobe mai ales impotriva imigratilor ne-europeni¹, discursuri inspirate de ura impotriva strainilor si maltratarile aplicate de politie, romilor, mai ales daca de origine românã, in timpul raziilor pentru evacuarea din tabere (setre, acampamente)²".

Infine, o lunga lista de acuze care pornesc de la chestiunea amprentelor digitale si ajung la "retorica discriminatorie a unor lideri politici care asociaza Romii cu criminalitatea, creând in opinia publica o clima de ostilitate, antagonism social si stigmatizare". Deci, Comitatul de experti al ILO nu poate decat sa exprime "profunda preocupare" si invita guvernul italian sa ia "masurile de cuviinta pentru ca sa fie paritate de comportare, in conditiile de lucru, pentru toti imigratii", si masuri pentu "imbunatatirea cunostintei si a constiintei discriminarii in opinia publica, in asa fel incat imigratii si familiile acestora sa fie acceptati in societate". Documentul se incheie cerand guvernului sa raspunda punct cu punct la toate observatiile pana la sfarsitui lui 2009.

---

NOTE:
1. Trebuie sa stiti ca ajung in Italia, la Lampedusa, foarte multi straini de prin africa unele tari arabe. Pornesc cu barcile de pe coastele africi si traverseaza marea mediterana. Multi mor in timpul calatoriei si sunt aruncati in mare. S-a intamplat ca in 4 zile sa ajunga in Lampedusa 1800 de imigrati clandestini.

2. Primarul Romei, Gianni Alemano a promis in campania electorala ca va evacua toti Romii din sau de pe langa Roma. Cum de altfel a fost si cu actualu prim ministru Silvio Berlusconi, care a castigat alegerile multumita aleantei cu partidule Lega Nord, pardit cu tendinte extremiste si care discrimineaza si intre italieni din Nord, Centru sau Sud.